Intervention en Commission Liberté Justice sur la situation de la Hongrie
Thursday 12 January 2012 12:45 ::
La liberté, la démocratie, l'égalité, la non-discrimination et le respect des droits fondamentaux sont les valeurs essentielles de l'Union européenne.
Affirmer que la Charte des droits fondamentaux ne s'applique qu'à l'UE et non aux Etats Membres relève d'une incohérence manifeste.
Si nous sommes prompts à dénoncer les atteintes à ces valeurs lorsqu'elles sont bafouées en dehors de l'Union, c'est plus qu'une exigence éthique de réagir lorsque ces violations se font au sein même de l'Union.
Certains semblent banaliser de manière simplificatrice ce qui se passe en Hongrie. Or ce n'est pas insignifiant. C'est au contraire à haut risque.
L'immobilisme, l'attentisme, voire la complaisance, projettent une image catastrophique de l'Union européenne dans l'opinion publique et induisent une crise profonde de crédibilité, de confiance et de sens du projet européen car l'Europe ne peut se réduire à un concept économique mais est fondée sur des valeurs démocratiques.
Ce qui se passe en Hongrie est dramatique pour l'idée même du projet européen qui incarne l'humanisme, l'ouverture, la solidarité, le progrès, la justice et l'égalité en un mot l'universalité; le projet européen, c'est le rejet de l'intolérance, du nationalisme, du repli sur soi.
Ce que je reproche aux mesures prises, c'est un grave « péché » de partialité. On essaie de mettre en place un Etat partial, un Etat au service d'une force politique.
L'indépendance des juges, l'indépendance de la banque centrale, la liberté de la presse, le pluralisme des médias, la liberté de culte, la protection des minorités, la loi électorale, les conditions de l'alternance, en d'autres termes ce qui doit traduire nos valeurs communes sont concrètement remis en cause.
Ces mesures, qui sont traduites en actes législatifs et/ou constitutionnels font basculer un pays européen d'un régime démocratique dans un régime autoritaire.
Désormais, la peur de dire, de dénoncer, d'exprimer une opinion indépendante existe.
Cette mutation d'un régime démocratique en un régime autoritaire, dans un pays européen est gravissime pour l'idée même du projet européen.
On a dépassé les limites du tolérable. On ne peut pas accepter, ce que j'appelle "la tyrannie majoritaire"
Aujourd'hui, nous ne sommes plus face à un discours politique, à des incantations ou à des programmes, comme c'était le cas en Autriche, mais bien face à des actes qui visent à changer les règles de la démocratie, faisant fi des valeurs européennes auxquelles la Hongrie a pourtant adhéré.
On ne peut pas adhérer à l'Union européenne et violer ses principes fondateurs.
A l'époque, suite à l'initiative de mon pays sur le contentieux entre le Conseil et l'Autriche, la riposte européenne avait été immédiate face au discours populiste de Jorg Haider. On avait dans la foulée modifié l'article 7 du Traité pour prévenir les dérives et introduire un mécanisme de sanctions.
Aujourd'hui, nous avons encore plus de raisons de tirer la sonnette d'alarme, de prendre les sanctions qui s'imposent. Nous ne pouvons pas rester indifférents face à un déni de démocratie, car l'indifférence, comme le disait Jean-Jacques Rousseau, ressemble à la tranquillité de l'État sous le despotisme, c'est la tranquillité de la mort.
Le Parlement européen doit demander l'application de l'article 7, paragraphe 1 du Traité.
Il est plus que temps que la Commission en tant que gardienne des Traités exerce une pression maximale sur le gouvernement hongrois.
Je ne doute pas un instant que tous les partis démocratiques réaffirmeront leur attachement aux valeurs européennes. Je suis convaincu que le PPE ne manquera pas d'être vigilant et prendra les mesures qui s'imposent vis-à-vis de Viktor Orban.
La démocratie n'est pas un pas "un mot creux. Ce sont des réalités concrètes au service des gens". Il ne faut pas confondre légalité et légitimité. La légitimité d'un gouvernement ne se gagne que lorsque ce dernier garantit un espace à l'opposition, quand il garantit un espace et la liberté aux médias, quand il encourage l'émergence de la société civile, quand il préserve l'indépendance de la justice, de la police.
Ce serait mortifère pour l'idée européenne de ne pas réagir et de laisser l'indifférence, cette terrifiante force d'inertie, confondre démocratie et tyrannie majoritaire.
Archives
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- May 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- April 2009
- March 2009
- January 2009


